Dieses Blog durchsuchen

Samstag, 3. September 2016

OUTERDO Militärischer Outdoor Taktischer Rucksack Camping Wandern Trekking Rucksack

OUTERDO Militärischer Outdoor Taktischer Rucksack
Rucksäcke sind heißbegehrt bei uns und deshalb haben wir einige in Verwendung,unser Jüngster hat diesen Militär-Rucksack und ist absolut zufrieden.Dieses Modell gibt es in unterschiedlichen Farben,so das wir Tri-Wüste Camo haben und dies tolle Farben sind.Der Rucksack ist im ersten Moment recht klein,was aber täuscht und er einige Fächer hat wo viel hinein passt.Ein etwas längliches Modell,was sich aber dehnen lässt wenn die Fächer gefüllt werden.






Hier gibt es auch viele Gurte zur Sicherheit,so lässt sich der Rucksack um die Hüfte befestigen,die gepolsterten Träger lassen sich zusammenfügen,oben gibt es eine Trageschlaufe,seitlich am Rucksack gibt es Gurte,damit hier einiges befestigt werden kann.Die Fächer selber sind hier recht groß,so das man vorne Kleinigkeiten hinein machen kann und diese in die Netztaschen gesteckt werden.

Das Größte Fach hat Platz für Nahrung,ein Handtuch und weitere Utensilien was man auf einer Tour benötigt,seitlich am Rucksack finden Getränkeflaschen Platz.Die Träger und der Rückenteil sind hier absolut gut gepolstert worden,so das es nicht drückt oder gar reibt wenn der gefüllt getragen wird.Alles ist hier absolut gut verarbeitet,Feuchtigkeit dringt hier nicht eindringen kann und auch Schmutzabweisend ist.

Die Nähte sind hier absolut gut verarbeitet worden,alles ist stabil,besonders die Gurte zum befestigten aller Teile die mitgeführt werden.Die angebrachten Reißverschlüsse gleiten hier leicht,es bleibt nichts hängen und auch die Zähne fallen nicht heraus.

Ein schönes Modell finde ich,dies lässt sich auf Wanderungen und Klettertouren verwenden,hier verliert man garantiert nichts.Alles ist sicher untergebracht hier ,jedes hat sein Fach und ist greifbar.Ich habe das Produkt im Rahmen eines Produkttests erhalten. Das hat jedoch keinen Einfluss auf meine hier geschriebene Meinung.

Keine Kommentare: